目前所在区域:
美国
请选择您的城市:
北京
上海
广州
深圳
天津
苏州
杭州
南京
无锡
青岛
武汉
更多城市:
华东:
上海
浙江
江苏
安徽
上海
杭州
湖州
嘉兴
金华
丽水
宁波
绍兴
台州
温州
舟山
衢州
南京
苏州
无锡
常州
淮安
连云港
南通
宿迁
泰州
徐州
盐城
扬州
镇江
合肥
安庆
蚌埠
池州
滁州
阜阳
淮北
淮南
黄山
六安
马鞍山
宿州
铜陵
芜湖
宣城
亳州
华南:
广东
福建
海南
广西
广州
深圳
潮州
东莞
佛山
河源
惠州
江门
揭阳
茂名
梅州
清远
汕头
汕尾
韶关
阳江
云浮
湛江
肇庆
中山
珠海
福州
龙岩
南平
宁德
莆田
泉州
三明
厦门
漳州
万宁
东方
五指山
儋州
海口
琼海
三亚
文昌
南宁
桂林
百色
北海
崇左
防城港
贵港
河池
贺州
来宾
柳州
钦州
梧州
玉林
华北:
北京
天津
河北
山东
山西
内蒙古
北京
天津
石家庄
保定
沧州
承德
邯郸
衡水
廊坊
秦皇岛
唐山
邢台
张家口
济南
青岛
滨州
德州
东营
菏泽
济宁
莱芜
聊城
临沂
日照
泰安
威海
潍坊
烟台
枣庄
淄博
太原
长治
大同
晋城
晋中
临汾
吕梁
朔州
忻州
阳泉
运城
呼和浩特
阿拉善盟
包头
赤峰
鄂尔多斯
呼伦贝尔
通辽
乌海
乌兰察布
锡林郭勒盟
兴安盟
巴彦淖尔
华中:
湖北
江西
湖南
河南
武汉
仙桃
鄂州
黄冈
黄石
荆门
荆州
潜江
神农架
十堰
随州
天门
咸宁
孝感
宜昌
恩施土家族苗族自治州
襄阳
南昌
抚州
赣州
吉安
景德镇
九江
萍乡
上饶
新余
宜春
鹰潭
长沙
张家界
常德
郴州
衡阳
怀化
娄底
邵阳
湘潭
湘西土家族苗族自治州
益阳
永州
岳阳
株洲
郑州
洛阳
开封
安阳
鹤壁
济源
焦作
南阳
平顶山
三门峡
商丘
新乡
信阳
许昌
周口
驻马店
漯河
濮阳
东北:
辽宁
吉林
黑龙江
沈阳
大连
鞍山
本溪
朝阳
丹东
抚顺
阜新
葫芦岛
锦州
辽阳
盘锦
铁岭
营口
长春
吉林
白城
白山
辽源
四平
松原
通化
延边朝鲜族自治州
哈尔滨
大庆
鹤岗
黑河
鸡西
佳木斯
牡丹江
七台河
齐齐哈尔
双鸭山
绥化
伊春
西南:
重庆
四川
云南
贵州
西藏
重庆
成都
绵阳
阿坝藏族羌族自治州
巴中
达州
德阳
广安
广元
乐山
凉山彝族自治州
眉山
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
泸州
昆明
怒江傈僳族自治州
普洱
丽江
保山
楚雄彝族自治州
大理白族自治州
德宏傣族景颇族自治州
迪庆藏族自治州
红河哈尼族彝族自治州
临沧
曲靖
文山壮族苗族自治州
西双版纳傣族自治州
玉溪
昭通
贵阳
安顺
毕节
六盘水
黔东南苗族侗族自治州
黔南布依族苗族自治州
黔西南布依族苗族自治州
铜仁
遵义
拉萨
林芝地区
那曲地区
日喀则地区
山南地区
西北:
陕西
甘肃
宁夏
青海
新疆
西安
安康
宝鸡
汉中
商洛
铜川
渭南
咸阳
延安
榆林
兰州
白银
定西
甘南藏族自治州
嘉峪关
金昌
酒泉
临夏回族自治州
陇南
平凉
庆阳
天水
武威
张掖
银川
固原
石嘴山
吴忠
中卫
西宁
果洛藏族自治州
海北藏族自治州
海东
海南藏族自治州
海西蒙古族藏族自治州
黄南藏族自治州
玉树藏族自治州
乌鲁木齐
巴音郭楞蒙古自治州
博尔塔拉蒙古自治州
昌吉回族自治州
哈密地区
克拉玛依
石河子
吐鲁番地区
五家渠
伊犁哈萨克自治州
塔城地区
登录
|
注册
|
首页
欢迎
! 剩余0积分
|
我的帐户
|
退出
|
首页
新闻内容
Open Nav
产品/服务
购买会员
关于
0755-86146758
首页
视频学习
咨询委托
购买会员
关于
帮助
改进建议
购买VIP
白领请探亲假出国游丢月薪5万工作,法院称有违诚信构成旷工
2016-01-15
外企白领宋先生向单位申请探亲假并获批准,但他并没有回家探亲而是远赴欧洲旅游。公司得知情况后将其解雇,宋先生认为自己的做法并无不当,单位的解雇行为违法。上海市黄浦区人民法院认定公司解除劳动合同合法,无需支付其他工资款。宋先生不服提出上诉,近日,二审法院维持了一审判决。
据法院介绍,宋先生是北京一家知名外企中国总部的部门经理,2007年7月他被派往上海分公司工作。2012年1月,宋先生与公司签订了期限从2012年1月至2015年1月的劳动合同。作为公司的管理人员和资深员工,宋先生每月收入高达5万余元并享有不错的福利待遇。根据公司规定,工作调动1年以上的员工,享有每年一次,每次10天的探亲假。
2014年7月,宋先生向他的上级主管提出休探亲假,休假时间从7月28日至8月4日,上司批准了其休假申请。然而,在此期间,宋先生并没有回北京探亲,而是在7月28日从上海离境前往意大利,并于8月4日返回。
其后,公司对宋先生的做法提出了异议,认为其行为构成了虚假陈述、欺骗公司及旷工。不久后,公司在与宋先生面谈并通知工会,向他发出解除劳动合同通知函,称其违反员工手册的规定,公司决定解除劳动合同,且不给予任何经济补偿。
2014年11月,宋先生申请劳动仲裁,仲裁委作出裁决,公司应支付2014年10月至劳动合同期满的工资及未休年假工资。此后,公司因不服仲裁结果向法院提起诉讼,要求不支付2014年10月至2015年1月期间的工资和未休年假工资。
法院审理后认为,宋先生申请享受探亲假期出国旅游而没有上班工作,属于无正当理由的缺勤行为,构成旷工。公司与宋先生解约有事实依据及法律依据,双方劳动合同于2014年9月解除,公司无需支付2014年10月至2015年1月期间的工资。根据现有证据,宋先生尚有5天补充年休假未休,基于双方确认的公司补充年休假工资的折算标准为每天100元,因此公司尚需支付宋先生补充年假工资500元。
办案法官表示,“以探亲之名行旅游之实”构成旷工。宋先生出国旅游既未使用年休假,也没有办理事假手续,而是采用欺骗手段获取探亲假期出国游玩。宋先生在未向公司申请也未经公司同意的情况下,在工作时间擅自利用探亲假去境外旅游,该行为明显有违诚信,也构成旷工。根据该公司《员工手册》的规定及宋先生的旷工天数,公司可与宋先生解除劳动合同并不支付任何经济补偿。
评论:(已有
0
条)
查看所有
0
条评论 >>>
查看所有
0
条评论 >>>
您还没有登录,请
登录
后再发表评论。如果还没有注册,请
注册
。
登录
用户登录:
X
HR法宝--劳动法学习平台
长按二维码,可识别并关注公众号
0755-86146758
工作日:9:00 - 18:00